Education
Drawdown: ¿hasta dónde puede caer tu bankroll?
¿Puede una bankroll de 5.000 € caer hasta 4.500 € aunque tu estrategia sea rentable?
Sí.
¿Puede bajar hasta 4.000 €?
También es posible.
¿Y hasta 3.500 €?
En determinadas estrategias, incluso una caída de este nivel puede seguir siendo compatible con una varianza normal.
Precisamente por esta razón existe un indicador esencial a la hora de analizar una estrategia de apuestas deportivas:
el Drawdown.
El Drawdown mide la caída registrada entre un máximo de tu bankroll y el punto mínimo alcanzado posteriormente.
Permite responder a una pregunta fundamental:
¿hasta dónde puede caer mi bankroll antes de recuperarse?
Comprender el Drawdown es esencial para dimensionar correctamente la bankroll, elegir el Stake adecuado, comparar estrategias y evitar abandonar un método potencialmente rentable simplemente porque está atravesando un periodo negativo.
Como en los artículos anteriores de esta serie, utilizaremos nuestro ejemplo de referencia:
Bankroll inicial: 5.000 €
1U = 50 €
es decir:
1% de la bankroll inicial
Vamos a ver cómo calcular un Drawdown, cómo interpretar el Maximum Drawdown, por qué algunas estrategias experimentan caídas mucho mayores que otras y, sobre todo, cómo determinar si tu bankroll está suficientemente dimensionada para soportarlas.
¿Qué es un Drawdown en las apuestas deportivas?
El Drawdown mide la caída entre un punto máximo de tu bankroll y el punto mínimo alcanzado posteriormente.
Veamos un ejemplo sencillo.
Tu bankroll comienza en:
5.000 €
Después de varias semanas positivas, alcanza:
5.800 €
Posteriormente, un periodo negativo hace que descienda hasta:
5.200 €
El Drawdown no se calcula desde la bankroll inicial.
Se calcula desde el último máximo alcanzado.
Por tanto:
5.800 € - 5.200 € = 600 €
El Drawdown es de:
600 €
Con:
1U = 50 €
esto representa:
12U
En porcentaje sobre el máximo de 5.800 €, la caída representa aproximadamente:
10,34%
Sin embargo, la estrategia sigue teniendo un beneficio de 200 € respecto a la bankroll inicial.
Este es un punto esencial:
una estrategia puede seguir siendo globalmente rentable mientras atraviesa un Drawdown importante.
El Drawdown no mide simplemente las pérdidas
Es importante diferenciar entre:
una pérdida
y:
un Drawdown.
Supongamos que tu bankroll evoluciona de la siguiente manera:
La última caída no se mide desde los 5.000 € iniciales.
Se mide desde el máximo de:
5.900 €
hasta:
5.200 €
Es decir:
700 €
Por tanto, el Drawdown es de:
700 €
o:
14U
aunque la bankroll continúe por encima de los 5.000 € iniciales.
¿Qué es el Maximum Drawdown?
El Maximum Drawdown, también denominado Max Drawdown o MDD, representa la mayor caída observada entre un máximo y un mínimo posterior dentro de un Track Record.
Veamos esta evolución:
El máximo anterior a la caída es:
5.700 €
El mínimo posterior es:
5.100 €
Por tanto, el Maximum Drawdown observado durante este periodo es:
600 €
Con 1U = 50 €:
12U
En porcentaje sobre el máximo:
600 / 5.700 × 100 ≈ 10,53%
El Maximum Drawdown es uno de los indicadores más importantes para comprender el riesgo histórico de una estrategia.
¿Por qué es importante el Maximum Drawdown?
Dos estrategias pueden generar exactamente el mismo beneficio final y, sin embargo, presentar perfiles de riesgo completamente diferentes.
Imaginemos dos estrategias que terminan ambas con:
+30U
Estrategia A
Beneficio:
+30U
Maximum Drawdown:
-8U
Estrategia B
Beneficio:
+30U
Maximum Drawdown:
-28U
El resultado final es idéntico.
Pero la experiencia del usuario es muy diferente.
La Estrategia B ha obligado al apostador a soportar una caída mucho mayor antes de obtener el mismo resultado final.
Por eso no basta con observar únicamente el beneficio o el ROI.
También es necesario comprender:
el camino recorrido para obtener esa rentabilidad.
Una estrategia rentable puede experimentar un Drawdown importante
Imaginemos una estrategia que finalmente consigue:
+40U
en 1.500 apuestas.
Su evolución podría ser:
Entre el máximo de:
+22U
y el mínimo posterior de:
+4U
la estrategia experimenta un Drawdown de:
18U
Sin embargo, termina en:
+40U
Un usuario que hubiera empezado a seguir la estrategia cuando estaba en +22U habría vivido un periodo especialmente difícil.
Pero ese Drawdown no impide necesariamente que la estrategia sea rentable a largo plazo.
El Drawdown depende del momento de entrada
Dos usuarios que siguen exactamente al mismo Tipster pueden tener una percepción completamente diferente de su rendimiento.
Usuario A
Empieza cuando el Tipster está en:
0U
El Tipster alcanza +22U y posteriormente cae hasta +4U.
El usuario continúa personalmente en:
+4U
Usuario B
Empieza a seguir al Tipster precisamente cuando alcanza:
+22U
Después experimenta la caída hasta +4U.
Para él, el resultado es:
-18U
Misma estrategia.
Mismo periodo.
Pero una experiencia psicológica completamente diferente.
Por esta razón, un Drawdown puede resultar especialmente difícil para los nuevos suscriptores.
Un Drawdown no es necesariamente una Losing Streak
Un Drawdown no corresponde necesariamente a una larga serie de apuestas perdidas consecutivamente.
Veamos esta secuencia:
+1U
-1U
-1U
+0,8U
-1U
+1U
-1U
-1U
La bankroll puede disminuir progresivamente sin que necesariamente existan seis o siete pérdidas consecutivas.
El Drawdown mide:
la caída acumulada desde un máximo
y no:
el número de pérdidas consecutivas.
Por tanto, ambos conceptos están relacionados, pero son diferentes.
¿Cómo calcular un Drawdown en unidades?
Utilizar unidades simplifica enormemente el análisis.
Supongamos que una estrategia alcanza:
+35U
y posteriormente cae hasta:
+17U
El Drawdown es:
35U - 17U = 18U
Con nuestra referencia:
1U = 50 €
esto representa:
900 €
El cálculo en unidades permite, sobre todo, comparar estrategias independientemente del tamaño de la bankroll de cada usuario.
¿Cómo calcular un Drawdown en porcentaje?
El Drawdown en porcentaje puede calcularse de la siguiente manera:
Drawdown % = (Máximo - Mínimo) / Máximo × 100
Ejemplo:
Máximo:
5.500 €
Mínimo:
4.950 €
Diferencia:
550 €
Por tanto:
550 / 5.500 × 100 = 10%
El Drawdown es:
10%
Esta medida resulta especialmente útil para comprender el impacto real de la caída sobre el capital.
¿Drawdown en euros, unidades o porcentaje?
Las tres medidas pueden ser útiles.
En euros
Permite visualizar el impacto financiero concreto.
En unidades
Facilita la comparación entre diferentes Tipsters y diferentes bankrolls.
En porcentaje
Permite evaluar la caída en relación con el capital disponible.
Para analizar seriamente una estrategia, suele ser recomendable utilizar:
las tres simultáneamente.
¿Por qué algunas estrategias tienen Drawdowns mayores?
El Drawdown depende de numerosos factores.
Entre ellos:
- el Edge real;
- las odds medias;
- el porcentaje de acierto;
- la varianza;
- el número de apuestas;
- el Stake Sizing;
- la correlación entre apuestas;
- el tipo de mercado;
- la frecuencia de las apuestas.
Por tanto, dos estrategias con el mismo ROI pueden presentar Maximum Drawdowns muy diferentes.
Las estrategias con odds altas pueden experimentar grandes Drawdowns
Veamos dos estrategias.
Estrategia A
Odds medias:
1,60
Porcentaje de acierto relativamente elevado.
Estrategia B
Odds medias:
4,00
Porcentaje de acierto más bajo.
Aunque ambas estrategias tengan un Expected Value positivo, la segunda puede experimentar Losing Streaks mucho más largas.
Por tanto, sus Drawdowns pueden ser más profundos.
Esto no significa automáticamente que la estrategia sea peor.
Significa que su perfil de riesgo es diferente.
Cuanto mayor sea el Stake, mayor será el Drawdown financiero
Volvamos a un Drawdown de:
15U
con una bankroll de 5.000 €.
Si 1U = 0,5%
Stake:
25 €
15U representan:
375 €
es decir:
7,5% de la bankroll inicial
Si 1U = 1%
Stake:
50 €
15U representan:
750 €
es decir:
15%
Si 1U = 2%
Stake:
100 €
15U representan:
1.500 €
es decir:
30%
Si 1U = 5%
Stake:
250 €
15U representan:
3.750 €
es decir:
75%
El mismo Drawdown estadístico de 15U puede tener consecuencias completamente diferentes dependiendo del Stake Sizing.
Tabla: impacto de un Drawdown según el tamaño de 1U
Con una bankroll inicial de 5.000 €:
Esta tabla muestra por qué el tamaño de la unidad es fundamental.
Un Drawdown estadísticamente posible puede convertirse en financieramente insostenible si el Stake es demasiado elevado.
¿Hasta dónde puede caer realmente tu bankroll?
No existe una respuesta universal.
Sería un error pensar:
“Esta estrategia nunca ha superado un Drawdown de -15U, por lo tanto nunca superará -15U.”
Eso es incorrecto.
El Maximum Drawdown histórico describe:
lo que ya ha ocurrido.
No define:
la pérdida máxima posible en el futuro.
Un Track Record con un Maximum Drawdown histórico de -15U podría experimentar algún día:
-18U
-22U
o incluso más.
El pasado proporciona información sobre el riesgo.
No establece un límite absoluto.
Maximum Drawdown histórico no significa Maximum Drawdown futuro
Este punto es fundamental.
Supongamos que una estrategia tiene:
2.000 apuestas
y un Maximum Drawdown histórico de:
18U
Sería peligroso dimensionar la bankroll suponiendo que:
18U es el peor escenario posible.
A medida que aumenta el número de apuestas, pueden aparecer nuevas secuencias de resultados.
En 5.000 o 10.000 apuestas puede producirse un Drawdown superior al récord anterior.
Por eso es necesario mantener un margen de seguridad.
Un Track Record más largo revela más Drawdowns
Una estrategia con solo:
100 apuestas
puede mostrar un Maximum Drawdown de:
5U
Puede parecer tranquilizador.
Pero este dato se basa en muy poca información.
Después de:
1.000 apuestas
su Maximum Drawdown podría ser:
12U
Después de:
5.000 apuestas
podría alcanzar:
20U
Esto no significa necesariamente que la estrategia se haya deteriorado.
Un Track Record más largo simplemente ha generado más oportunidades para que aparezcan secuencias desfavorables.
El Maximum Drawdown siempre debe analizarse junto con el Sample Size
Por tanto, un Maximum Drawdown tiene un significado limitado si no conocemos el número de apuestas sobre el que se ha observado.
Comparemos:
Estrategia A
Maximum Drawdown:
8U
Sample Size:
80 apuestas
Estrategia B
Maximum Drawdown:
12U
Sample Size:
3.000 apuestas
Sería demasiado simplista concluir que la Estrategia A presenta necesariamente menos riesgo.
Su Track Record simplemente es mucho más corto.
El Sample Size es indispensable para interpretar correctamente el Drawdown.
Un Drawdown puede durar mucho tiempo
La profundidad del Drawdown no es la única información importante.
También debemos considerar:
su duración.
Una estrategia puede perder:
15U en dos semanas
y recuperarse rápidamente.
Otra puede permanecer:
8U por debajo de su máximo anterior durante seis meses.
Psicológicamente, la segunda situación puede resultar incluso más difícil de soportar.
El riesgo tiene, por tanto, al menos dos dimensiones:
la profundidad del Drawdown
y:
la duración del Drawdown.
¿Qué es el Time Under Water?
El Time Under Water mide el tiempo durante el cual una estrategia permanece por debajo de su máximo anterior.
Supongamos que la bankroll alcanza un máximo el:
1 de enero
Después comienza a caer.
No supera nuevamente ese máximo hasta el:
15 de abril
La estrategia ha permanecido por debajo de su máximo durante aproximadamente:
tres meses y medio.
Esta información complementa de forma muy útil el Maximum Drawdown.
Una estrategia puede tener un Drawdown relativamente moderado y permanecer durante mucho tiempo sin alcanzar un nuevo máximo.
Drawdown profundo o Drawdown largo: ¿cuál es más difícil?
Depende del perfil del usuario.
Un Drawdown de:
-20U durante tres semanas
puede ser financieramente difícil.
Un Drawdown de:
-10U durante ocho meses
puede ser psicológicamente difícil.
En el primer caso, la presión procede principalmente de la profundidad de la pérdida.
En el segundo, de la ausencia prolongada de progreso.
Un análisis completo del riesgo debería considerar ambos aspectos.
Por qué los usuarios suelen abandonar en el peor momento
El comportamiento humano desempeña un papel importante.
Una estrategia progresa con fuerza.
Atrae a nuevos usuarios.
Después entra en Drawdown.
Algunos usuarios empiezan a dudar.
Tras varias semanas de pérdidas, dejan de seguirla.
Si posteriormente la estrategia vuelve hacia su trayectoria histórica, esos usuarios pueden haber:
empezado después de un periodo positivo
y:
abandonado después de un periodo negativo.
Es decir, pueden haber seguido precisamente la parte más desfavorable de la curva.
Comprender el Drawdown ayuda a reducir este tipo de decisiones emocionales.
¿Un nuevo Maximum Drawdown significa que la estrategia ya no funciona?
No automáticamente.
Un nuevo récord de Drawdown merece ser analizado.
Pero por sí solo no demuestra que el Edge haya desaparecido.
Conviene comprobar especialmente:
- el Sample Size;
- las odds obtenidas;
- la CLV;
- el ROI reciente;
- el Flat Stakes Summary (1U);
- los cambios en el mercado;
- la liquidez;
- el proceso de selección;
- la evolución del modelo.
Un nuevo Maximum Drawdown puede ser:
una manifestación extrema pero normal de la varianza
o:
una señal de deterioro real de la estrategia.
Es necesaria más información para distinguir ambas situaciones.
El papel de la CLV durante un Drawdown
La CLV puede proporcionar información complementaria muy importante.
Supongamos que un Tipster atraviesa:
un Drawdown de -18U
pero continúa obteniendo regularmente odds superiores a las Closing Odds del mercado.
Esto puede sugerir que su proceso continúa identificando precios interesantes a pesar de los resultados recientes negativos.
Por el contrario, un Drawdown acompañado de un deterioro significativo de la CLV puede justificar un análisis más profundo.
Por tanto, el resultado financiero no debe observarse de forma aislada.
El Flat Stakes Summary (1U) ayuda a comprender el Drawdown
Cuando los Stakes varían, el Drawdown real puede verse amplificado por el Stake Sizing.
Supongamos:
Maximum Drawdown real: 25U
pero:
Maximum Drawdown Flat Stakes Summary (1U): 14U
Esto indica que una parte importante de la caída puede proceder de la distribución de los Stakes.
Por el contrario:
Maximum Drawdown real: 18U
Maximum Drawdown Flat Stakes Summary (1U): 17U
sugiere que el Drawdown procede principalmente de las propias selecciones.
Esta comparación ayuda a comprender mejor el origen del riesgo.
Drawdown y ROI deben analizarse conjuntamente
Un ROI elevado puede resultar atractivo.
Pero debe compararse con el riesgo necesario para obtenerlo.
Veamos dos estrategias hipotéticas:
Ambas estrategias han generado la misma rentabilidad.
Pero sus trayectorias han sido muy diferentes.
Esta información por sí sola no permite determinar cuál de las dos estrategias es mejor.
Sin embargo, el Drawdown proporciona información esencial sobre sus perfiles de riesgo.
Drawdown y rentabilidad ajustada al riesgo
Un análisis más avanzado consiste en comparar la rentabilidad obtenida con el Drawdown soportado.
Por ejemplo:
Estrategia A
Beneficio:
+40U
Maximum Drawdown:
10U
Estrategia B
Beneficio:
+40U
Maximum Drawdown:
30U
Históricamente, la primera estrategia ha generado el mismo beneficio con una caída máxima menor.
Este tipo de comparación puede ayudar a analizar la eficiencia del capital.
Sin embargo, siempre debe tenerse en cuenta el Sample Size y el hecho de que el Maximum Drawdown futuro puede superar al Maximum Drawdown histórico.
Por qué una bankroll de 100U ofrece un margen de seguridad interesante
Con nuestra referencia:
Bankroll = 5.000 €
1U = 50 €
disponemos de:
100U
Un Drawdown de:
10U
representa:
10%
Un Drawdown de:
20U
representa:
20%
Un Drawdown de:
30U
representa:
30%
Estas caídas siguen siendo importantes.
Pero la bankroll conserva una parte significativa de su capital.
Por el contrario, con una unidad equivalente al 5% de la bankroll, un Drawdown de 20U representaría teóricamente la totalidad del capital inicial.
Por tanto, el tamaño del Stake determina directamente la capacidad para sobrevivir a la varianza.
¿Cuántas unidades debería contener una bankroll?
No existe una respuesta universal.
Depende especialmente de:
- el perfil de varianza;
- las odds medias;
- el porcentaje de acierto;
- el Maximum Drawdown histórico;
- el Sample Size;
- el número de apuestas simultáneas;
- la correlación;
- el nivel de riesgo aceptado.
Una bankroll de:
100U
constituye una referencia pedagógica sencilla cuando:
1U = 1%
Pero algunas estrategias pueden requerir una mayor prudencia.
Especialmente cuando las odds son elevadas o los resultados presentan una alta volatilidad.
¿Hay que reducir el Stake durante un Drawdown?
Modificar el Stake únicamente porque los últimos resultados han sido negativos puede ser problemático.
Idealmente, una regla de Stake debería definirse antes de que comience el periodo negativo.
Si utilizas un Stake proporcional a la bankroll actual, el importe monetario puede disminuir de forma natural cuando la bankroll cae.
Por ejemplo:
Bankroll:
5.000 €
1%:
50 €
Si la bankroll cae hasta:
4.000 €
el 1% pasa a ser:
40 €
En este caso, el Stake disminuye automáticamente junto con el capital.
No es una reacción emocional.
Es la aplicación de una regla definida previamente.
¿Flat Stake fijo o Stake proporcional durante un Drawdown?
Con un Flat Stake monetario fijo:
1U = siempre 50 €
Si la bankroll pasa de 5.000 € a 4.000 €, los 50 € representan ahora:
1,25%
del capital restante.
Con un Stake proporcional del 1%:
Bankroll de 5.000 €:
50 €
Bankroll de 4.000 €:
40 €
El riesgo disminuye automáticamente con la bankroll.
Ambos métodos pueden utilizarse, pero no se comportan exactamente de la misma manera durante un Drawdown.
Por qué el Drawdown también es una prueba psicológica
Una estrategia puede estar matemáticamente adaptada a tu bankroll y, sin embargo, ser psicológicamente demasiado difícil de seguir.
Imagina saber que un Drawdown de:
20U
es estadísticamente plausible.
Con 1U = 50 €, significa aceptar temporalmente una caída de:
1.000 €
sobre una bankroll inicial de 5.000 €.
Algunas personas pueden aceptarlo perfectamente.
Otras empezarán a modificar su estrategia después de solamente:
-5U
Por tanto, el Stake adecuado no es únicamente aquel que tu bankroll puede soportar.
También debe ser compatible con tu capacidad para mantener la disciplina.
El peor Drawdown suele ser el que todavía no has observado
Esta idea es esencial.
El Maximum Drawdown histórico no es una frontera.
Es simplemente:
el peor Drawdown observado hasta ahora.
A medida que aumenta el Track Record, es posible que aparezca un nuevo récord.
Una gestión prudente de la bankroll debe mantener un margen de seguridad más allá de los datos históricos.
Dimensionar la bankroll exactamente en función del peor evento observado en el pasado supone asumir que el futuro nunca será más difícil que el pasado.
Es una hipótesis peligrosa.
¿Cómo analizar correctamente un Drawdown?
Cuando una estrategia entra en Drawdown, conviene hacerse varias preguntas:
- ¿Cuál es la profundidad del Drawdown en unidades?
- ¿Qué porcentaje de la bankroll representa?
- ¿Cuántas apuestas forman parte de ese Drawdown?
- ¿Cuánto tiempo lleva la estrategia por debajo de su máximo?
- ¿Cuál era su Maximum Drawdown histórico?
- ¿Cuál es el Sample Size total?
- ¿Han cambiado las odds medias?
- ¿La CLV continúa siendo positiva?
- ¿El Flat Stakes Summary (1U) muestra una caída similar?
- ¿Han cambiado la liquidez o las condiciones del mercado?
Este enfoque permite evitar conclusiones basadas únicamente en el resultado financiero.
Lo que el Drawdown no te dice
El Drawdown es un indicador muy útil.
Pero por sí solo no permite determinar si una estrategia es buena o mala.
No indica directamente:
- si el Edge es real;
- si el ROI es sostenible;
- si las odds obtenidas son buenas;
- si la CLV es positiva;
- si el Sample Size es suficiente;
- si las condiciones del mercado han cambiado.
Por tanto, el Drawdown debe integrarse dentro de un análisis más amplio.
Indicadores que deben analizarse junto con el Drawdown
Para evaluar seriamente una estrategia, resulta útil combinar:
ROI
Beneficio en unidades
Maximum Drawdown
Sample Size
CLV
Odds medias
Porcentaje de acierto
Liquidez
Flat Stakes Summary (1U)
Duración del Track Record
En conjunto, estos indicadores ofrecen una visión mucho más completa de la rentabilidad y del riesgo.
Conclusión
El Drawdown es uno de los indicadores más importantes para comprender el riesgo real de una estrategia de apuestas deportivas.
Mide la caída entre:
un máximo
y:
el mínimo posterior.
Una estrategia puede ser rentable a largo plazo y, al mismo tiempo, experimentar Drawdowns importantes.
Es normal.
El verdadero problema aparece cuando el Stake es demasiado elevado para que la bankroll pueda absorber esos periodos negativos.
Con nuestro ejemplo:
Bankroll inicial: 5.000 €
1U = 50 €
1U = 1%
un Drawdown de:
10U = 500 € = 10% de la bankroll inicial
20U = 1.000 € = 20%
30U = 1.500 € = 30%
Estas cifras permiten comprender claramente por qué el Stake Sizing está directamente relacionado con el Drawdown.
Pero debemos recordar otra idea esencial:
el Maximum Drawdown histórico nunca es una garantía para el futuro.
Una estrategia cuyo peor Drawdown histórico sea de 15U puede experimentar algún día 20U o más.
Por esta razón, una bankroll siempre debería incorporar un margen de seguridad.
Finalmente, el Drawdown nunca debería analizarse de forma aislada.
Debe ponerse en perspectiva con:
el Sample Size
el ROI
la CLV
las odds
la liquidez
el Flat Stakes Summary (1U)
y:
la duración del Track Record.
La pregunta correcta no es simplemente:
“¿Cuánto ha perdido mi bankroll?”
Sino:
“¿Esta caída es compatible con el perfil de riesgo normal de mi estrategia y mi bankroll está suficientemente dimensionada para soportarla?”
Comprender esta diferencia permite pasar de la simple observación de los beneficios a una verdadera gestión del riesgo.
FAQ: Drawdown y bankroll en las apuestas deportivas
¿Qué es un Drawdown en las apuestas deportivas?
El Drawdown mide la caída desde un máximo de la bankroll hasta el mínimo alcanzado posteriormente. Por ejemplo, una caída de 5.500 € a 4.950 € representa un Drawdown de 550 €, es decir, un 10%.
¿Qué es el Maximum Drawdown?
El Maximum Drawdown es la mayor caída entre un máximo y un mínimo posterior observada en todo el Track Record de una estrategia.
¿Un Drawdown significa que una estrategia ya no es rentable?
No. Una estrategia rentable puede experimentar varios Drawdowns. La profundidad de la caída debe analizarse junto con el Sample Size, el ROI, la CLV y otros indicadores.
¿Qué Drawdown es aceptable?
No existe un nivel universal. Depende de la estrategia, las odds, el porcentaje de acierto, la varianza, el Stake Sizing y el nivel de riesgo aceptado.
¿Puede el Maximum Drawdown futuro superar al Maximum Drawdown histórico?
Sí. El Maximum Drawdown histórico únicamente muestra la peor caída observada hasta ahora. No establece un límite para los futuros Drawdowns.
¿Por qué 1U = 1% ayuda a gestionar los Drawdowns?
Con 1U = 1%, una bankroll contiene teóricamente 100U. Un Drawdown de 20U representa entonces el 20% de la bankroll inicial, mientras que con 1U = 5%, el mismo Drawdown representaría teóricamente el 100% del capital inicial.
¿Cuál es la diferencia entre Drawdown y Losing Streak?
Una Losing Streak corresponde a varias apuestas perdidas consecutivamente. El Drawdown mide la caída acumulada desde un máximo. Por tanto, puede existir un Drawdown sin una larga serie de pérdidas consecutivas.
¿Qué es el Time Under Water?
El Time Under Water corresponde al tiempo durante el cual una estrategia permanece por debajo de su máximo anterior antes de establecer un nuevo máximo.
¿Hay que abandonar una estrategia cuando alcanza un nuevo Maximum Drawdown?
No automáticamente. Un nuevo Maximum Drawdown debería provocar un análisis más profundo del ROI, la CLV, el Sample Size, las odds, el Flat Stakes Summary (1U) y los posibles cambios en el mercado.
¿Qué indicadores deben analizarse junto con el Drawdown?
Es recomendable analizar conjuntamente el ROI, el beneficio en unidades, el Sample Size, la CLV, las odds medias, el porcentaje de acierto, la liquidez, la duración del Track Record y el Flat Stakes Summary (1U).
Miércoles, 16 de septiembre de 2026
En la misma categoría
Education
Riesgo de ruina: ¿puedes perder realmente todo tu bankroll?
Sábado, 19 de septiembre de 2026
Dispones de un bankroll de 5.000 €.Apuestas 50 € por apuesta, es decir, el 1% de tu capital inicial.Tu estrategia parece rentable a largo plazo.¿Puedes, aun así, perder todo tu bankroll?Esta pregunta nos lleva a uno de los conceptos más importantes de la ...
Ver el artículoEducation
Bankroll y varianza: por qué un buen apostador puede perder durante varias semanas
Lunes, 14 de septiembre de 2026
En las apuestas deportivas, uno de los errores más frecuentes consiste en pensar que un buen apostador debería ganar de forma regular.Unos cuantos días de pérdidas pueden parecer preocupantes.Dos semanas negativas pueden generar dudas sobre una estrategia...
Ver el artículoEducation
¿Qué es una unidad (1U) en las apuestas deportivas?
Miércoles, 9 de septiembre de 2026
En las apuestas deportivas, es muy habitual encontrar resultados expresados de esta forma:+12U+35,4U-8Uo incluso:ROI: +5,2% | Beneficio: +24UPero ¿qué significa realmente esta letra U?La U significa simplemente unidad.Una unidad es una referencia utilizad...
Ver el artículoBet2Invest no es una casa de apuestas y no ofrece servicios de apuestas deportivas. Sin embargo, su contenido está relacionado con actividades de apuestas deportivas.
El juego está estrictamente prohibido a los menores de edad. Juega de manera responsable — el juego excesivo puede causar pérdidas económicas, deudas o adicción.