La influencia del VAR en las apuestas deportivas

En este artículo, analizaremos cómo ha influido el VAR en el mejor campeonato del mundo, con su impacto en los goles, los penaltis y las tarjetas rojas. En resumen, el VAR puede cambiar el resultado de un partido y, por tanto, influir en nuestras apuestas deportivas.

¿Qué es el arbitraje asistido por vídeo (VAR) ?

El sistema de arbitraje asistido por vídeo está en vigor desde el inicio de la temporada 2019-2020, y hemos visto muchos ejemplos de su influencia en el resultado de los partidos: por supuesto, el mundo de las apuestas también se ve afectado.

Es imposible precisar el número exacto de controles del VAR realizados en cada partido, pero los apostantes pueden llevar a cabo su propia investigación a través de los comentarios de texto en directo y los informes de los partidos. ESPN también lleva un registro de todas las decisiones confirmadas que han sido anuladas por el VAR.

Lo que podemos afirmar con certeza es que un equipo de Stockley Park comprueba cada gol marcado, cada tarjeta roja mostrada y cada penal concedido para asegurarse de que el árbitro ha tomado la decisión correcta. El VAR también examina los incidentes en los que quizás debería haber habido un penalti o una expulsión, en caso de que los árbitros sobre el terreno de juego los hayan ignorado.

¿Qué influencia ha tenido el VAR en la Premier League en las cuatro primeras temporadas de su implantación, y cómo ha afectado esta nueva herramienta a las decisiones de los aficionados? Veamos tres categorías.

Influencia del VAR en las tarjetas rojas

El número de tarjetas rojas ha disminuido desde la introducción del VAR. En las últimas cuatro temporadas anteriores a su introducción, 185 jugadores fueron expulsados en partidos de la Premier League, pero esa cifra se ha reducido a 165 desde 2018-2019 hasta 2022-2023.

Sin embargo, hay dos puntos cruciales a tener en cuenta aquí. Para empezar, a lo largo de los años se emitieron menos tarjetas rojas: 257 jugadores fueron expulsados en las cuatro temporadas de 2000-2001, por ejemplo.

La otra cuestión posible es que el número de tarjetas rojas no haya disminuido como consecuencia del VAR, sino simplemente durante el periodo en el que se utilizó el sistema de revisión.

Los datos lo confirman. Hubo 53 decisiones de expulsión anuladas tras los controles del VAR, con 44 revisiones que acabaron en expulsión y nueve anulaciones.

En otras palabras, el VAR añadió un total de 35 tarjetas rojas que de otro modo no se habrían emitido. Sin las intervenciones de los equipos de Stockley Park, el total habría caído en picado. La reducción puede explicarse por el hecho de que los árbitros dejaron correr los partidos con más libertad y mostraron tolerancia cuando tuvieron la oportunidad de sancionar alguna falta.

La expulsión más destacada tras la introducción del VAR parece ser la primera: la tarjeta roja de Ryan Bertrand tras solo 12 minutos de juego en el partido entre el Southampton y el Leicester en octubre de 2019. El partido terminó 9-0 a favor de los visitantes, la mayor goleada a domicilio en la historia de la máxima categoría del fútbol inglés.

Antes del partido, Pinnacle consideraba más probable ver menos de 2,5 goles, con cuotas de 1,86 frente a 2,05 para un resultado superior a esa marca. Una expulsión en el minuto 12 (que no se habría producido de otro modo) contribuyó en gran medida a que el partido se convirtiera en un festival de goles, lo que habrá perjudicado a algunos apostantes.

Curiosamente, se mostró una tarjeta roja tras consultar el VAR cuando el Manchester United aplastó al Southampton por 9-0 en febrero de 2021. Sin embargo, esto ocurrió en el minuto 86 y el equipo local había marcado seis goles, por lo que la expulsión tuvo mucha menos influencia en el partido (aparte de ayudar a que una victoria ya de por sí abultada se convirtiera en una victoria récord).

Un caso más ilustrativo del impacto del VAR ocurrió en el Hawthorns dos meses antes. Matheus Pereira, del West Bromwich Albion, fue expulsado tras un control del VAR en el minuto 34, y el marcador iba 1-1 al descanso. Este suceso ayudó al Crystal Palace a ganar el partido por 5-1 gracias a la superioridad numérica de los Eagles. La cuota para que se marquen menos de 2,5 goles en este partido se estableció en 1,88, mientras que la proposición "más de 2,5 goles" se fijó en 2,03.

Se podrían haber marcado al menos tres goles independientemente de la tarjeta roja, pero sin duda esto lo hizo mucho más plausible.

Aunque los tamaños de las muestras para las combinaciones de influencia arbitral y del VAR son limitados, sigue siendo importante tenerlos en cuenta.

El tándem formado por Mike Dean y Darren England sacó tarjetas rojas tras sendas videoconsultas en los 10 primeros minutos de los partidos disputados en Brentford y Fulham en 2022, una mostrada por el árbitro sobre el terreno de juego y la otra recomendada por el equipo de Stockley Park. El Newcastle era el equipo favorito en ambos casos y aprovechó para ganar los partidos, por 2-0 y 4-1 respectivamente. Pinnacle consideraba a las Urracas como el equipo menos favorito antes del primer partido.

La influencia del VAR en los penaltis

Será difícil medir con precisión el efecto del VAR en los penaltis, ya que la regla sobre las manos en el área ha cambiado en las últimas cuatro temporadas.

A primera vista, la influencia en la concesión de penaltis no ha demostrado ser importante, con una cifra de 419 penaltis pitados en las cuatro temporadas en las que el VAR estaba en vigor y 381 en las cuatro temporadas anteriores.

En la Serie A y la MLS, se ha producido un deterioro de la ventaja local en los penaltis.

Sin embargo, al igual que con las tarjetas rojas, las revisiones por vídeo supusieron un claro avance. Aunque se anularon 50 penales, se concedieron otros 113 una vez que el árbitro sobre el terreno de juego revisó la situación.

También se produjo un cambio mucho más intrigante. Tanto la Serie A como la MLS han visto cómo se debilitaba la ventaja local en los penaltis tras la introducción del VAR, y la Premier League también ha experimentado este fenómeno. Entre 2015-16 y 2018-19, el 58,8% de los penaltis se pitaron a favor de los equipos locales, pero esta cifra ha caído al 53,9% desde la introducción del VAR.

Del mismo modo, los equipos locales han ganado el 55,6% de los penaltis pitados fuera del VAR en las últimas cuatro temporadas de la Premier League, pero solo el 49,6% de los que han sido objeto de revisión.

Cabe destacar que la mayor caída se produjo en 2020-2021, una temporada que se jugó casi exclusivamente a puerta cerrada. Sin público que influyera en el árbitro, probablemente era inevitable que se pitara una menor proporción de penaltis en esta campaña.

Desde el punto de vista de los equipos, el Manchester City fue el que más penaltis ganó gracias al VAR, con 11, seguido del West Ham (10), el Brighton (9) y el Manchester United (8).

Sin embargo, entre los equipos punteros, el Arsenal fue el que más recurrió a las revisiones del VAR durante este periodo. Mientras que el 27,5% de los penaltis de la Premier League se pitaron tras una revisión, el 46,2% del total del Arsenal correspondió a esta categoría. El West Ham (45,5%) y el Newcastle (41,2%) también tuvieron una ventaja proporcional, especialmente sobre equipos como el Aston Villa (12,5%) y el Liverpool (17,4%).

Desde el punto de vista de las apuestas, el hecho de que el penalti se lance o no suele ser más importante que el hecho de que se conceda. Aquí es donde pueden influir los retrasos provocados por las revisiones del VAR.

De los 327 penaltis pitados desde el verano de 2019, 84 han sido fallados, lo que arroja un porcentaje de acierto del 79,6%. Sin embargo, se registraron 31 fallos entre las 113 penalizaciones concedidas tras la verificación por vídeo. En otras palabras, la tasa de acierto de penaltis fue del 82,2% cuando no se cambió ninguna decisión, pero solo del 72,6% cuando intervino Stockley Park.

La influencia del VAR en los goles

Si bien es probable que las tarjetas rojas y los penaltis influyan en el resultado de los partidos, aunque no podemos asegurarlo, está claro que los goles sí lo hacen. Una vez más, la cifra no ha cambiado mucho: la Premier League registró 4.180 goles en los cuatro años anteriores a la introducción del VAR, frente a los 4.212 que se han registrado desde entonces.

Sin embargo, este aumento de sólo ocho goles por temporada podría haber sido mucho mayor. Las consultas por vídeo se tradujeron en una disminución neta de 151 goles, con 45 concedidos tras una intervención, pero 196 anulados.

Lo que nos preocupa no es el volumen total de goles, sino su impacto en los resultados y en las apuestas relacionadas. Aunque es imposible decir con certeza si un gol concedido o anulado habría cambiado un resultado, ha habido partidos en los que ha sido extremadamente relevante.

Los que llegan tarde en los partidos pueden ser más decisivos que otros. Ha habido 39 goles validados o anulados a partir del minuto 85, pero por supuesto algunos de ellos han llegado en partidos que prácticamente ya estaban decididos.

Solo dos goles han sido concedidos por el VAR que podrían considerarse razonablemente goles ganadores, y ninguno desde 2019: un gol en el minuto 87 del Crystal Palace al West Ham en octubre de ese año y un gol en el minuto 94 del Leicester cuando recibió al Everton en diciembre, ambos partidos terminaron 2-1 a favor de los beneficiarios de la videoconsulta.

Ha habido casos más frecuentes de goles potencialmente decisivos que han sido anulados, siendo el de la temporada 2019-2020 del Bournemouth quizás el más gravemente afectado. Mientras luchaban por mantenerse en la Premier League, los Cherries marcaron goles en el tiempo añadido que fueron anulados tras consultar el VAR contra el Tottenham y el Southampton en julio de 2020, lo que podría haberles dado tres puntos extra y haberles salvado del descenso.

El nuevo sistema ha traído cambios que no se limitan al mercado 1N2 de un partido. Al anular o conceder goles, el VAR también ha cambiado el mercado del máximo goleador.

Un hecho decisivo tuvo lugar durante la temporada 2019-2020 en el Amex Stadium. Primero, Jamie Vardy falló un penalti, pero el VAR indicó que James Maddison había entrado en el área antes de que el delantero tocara el balón.

El penalti fue retirado. Vardy marcó el gol y se convirtió en máximo goleador por la mínima. Sin el VAR, habría compartido el galardón de máximo goleador con Danny Ings y Pierre-Emerick Aubameyang, dos goles por detrás, ya que se le concedieron dos goles tras las revisiones de vídeo.

Desde entonces, la clasificación de la Bota de Oro no se ha visto afectada, pero el riesgo está ahí.

La temporada siguiente, Harry Kane encabezó la tabla de goleadores, superando a Mohamed Salah por un solo tanto. Sin embargo, mientras que al ex del Tottenham el VAR le anuló uno de sus goles, a su homólogo del Liverpool le anularon tres.

Desde entonces, el mercado de la Bota de Oro no se ha visto directamente afectado, pero el riesgo está ahí. El mayor impacto se producirá en los mercados de "Ambos equipos marcan" y "Total de goles", ya que el momento en que se marcan los primeros goles tiene una gran influencia en el resultado de los partidos.

Veamos algunos ejemplos de la temporada 2022-2023. Cuando el Liverpool recibía al Chelsea en Anfield, Pinnacle ofrecía cuotas de 1,89 para goles por encima de 2,5 y de 2,01 para goles por debajo de 2,5.

En el minuto 3, se anuló un gol de Kai Havertz por fuera de juego, que no fue visto por los árbitros sobre el terreno de juego. Los datos muestran que un partido de la Premier League registra más de 2,5 goles el 71% de las veces cuando el primer gol se marca en los primeros 10 minutos.

Sin embargo, este partido terminó sin goles, lo que puede haber decepcionado a los apostantes que eligieron su mercado preferido de "Goles totales" durante el partido.

También hay situaciones en las que un gol anulado al principio del partido no impidió que ambos equipos fueran prolíficos. Por ejemplo, el partido entre el Brentford y el Newcastle terminó 1-2, a pesar de que el potencial primer gol fue anulado en el minuto 9. No obstante, estos mercados son sensibles a la gran influencia que puede tener el VAR en el éxito de sus apuestas.

Lo que puede resultar más frustrante para los apostantes es que es imposible saber cómo o cuándo intervendrá el VAR. En un deporte en el que abundan los factores aleatorios, el VAR podría haberse convertido en el más influyente de todos ellos, lo que no augura nada bueno para los apostantes.