Perché la matematica dimostra che è difficile vincere con le scommesse sportive?

"Conosco qualcuno che vive di scommesse", "guardo tutte le partite, so chi vincerà", "se studi bene, vinci".

Frasi del genere si sentono spesso tra amici, sui social o nei canali dedicati alle scommesse. Ma la realtà delle scommesse sportive è molto più dura di quanto sembri.

Una verità matematica

Secondo gli esperti che studiano da anni il fenomeno, è teoricamente possibile guadagnare con le scommesse sportive nel lungo periodo. Tuttavia, è estremamente difficile. Solo una piccola minoranza riesce davvero. La grande maggioranza perde inevitabilmente.

Perché? Perché per battere i bookmaker serve una profonda conoscenza della statistica, della probabilità e della modellazione matematica. Non basta guardare le partite o seguire il calcio.

Anzi, chi ha davvero le capacità per vincere spesso finisce per vendere i propri modelli matematici o lavorare per i bookmaker invece di scommettere in prima persona.

Come funzionano le quote e la probabilità implicita

Per capire perché si perde, bisogna prima comprendere come funzionano le quote.

Ad esempio, una quota di 2,75 significa che per ogni 10 € scommessi, si ottengono 27,50 € se si vince (cioè 17,50 € di guadagno più la puntata iniziale). Ciò corrisponde a una probabilità implicita del 36,36% (1 ÷ 2,75).

Se pensi che la probabilità reale sia più alta, quella è una value bet. Ma riconoscerla richiede analisi avanzate e precisione.

Favoriti o sfavoriti: cambia qualcosa?

Molti pensano che puntare sui favoriti sia più sicuro. Ma spesso non è redditizio.

Esempio: scommetti 100 € a quota 1,10. Se vinci 9 volte su 10, guadagni 90 €. Ma basta una sola perdita per bruciare tutto: perdi 100 €. Risultato: –10 €, nonostante una percentuale di vincita del 90%.

Scommettere sugli sfavoriti non è meglio: le vincite occasionali non compensano le perdite frequenti.

L’unica strategia sostenibile è trovare quote sottovalutate. Ma è difficilissimo.

Il margine del bookmaker: il nemico invisibile

Uno dei problemi principali è il margine del bookmaker, cioè il profitto incluso nelle quote.

Teoricamente, la somma delle probabilità per tutti gli esiti di un evento dovrebbe essere 100%. Ma nei fatti supera quasi sempre il 105%. Quel 5% extra è il vantaggio della casa.

In pratica, anche se scommetti su tutti gli esiti possibili, perdi comunque… a meno che tu non riesca a battere costantemente la quota di chiusura, detta Closing Line Value (CLV).

La CLV è l’ultima quota disponibile prima dell’inizio dell’evento. Se nel tempo riesci a scommettere a quote migliori rispetto alla CLV, hai un vantaggio matematico. Ma per farlo servono strumenti avanzati, modelli solidi e tempismo perfetto.

La legge dei grandi numeri: la rovina del principiante

Nel breve periodo si può anche vincere. Ma con il passare del tempo entra in gioco la legge dei grandi numeri: i risultati si avvicinano al valore atteso. E se questo valore è negativo, le perdite sono garantite.

È lo stesso principio su cui si basano i casinò. E ovviamente anche i bookmaker.

È possibile battere i bookmaker?

Sì, ma solo se sei più preciso di loro nelle tue valutazioni.

Esempio: se la quota per la vittoria del Barcellona è 2,30 (probabilità implicita del 43,5%) e il tuo modello calcola una probabilità reale del 50%, hai trovato una value bet. Ma devi farlo con coerenza, centinaia di volte, e senza sbagliare i calcoli.

Non stai sfidando altri scommettitori, ma algoritmi

Molti credono di giocare contro altri appassionati. In realtà, stanno affrontando modelli matematici avanzatissimi, sviluppati da data scientist e aggiornati in tempo reale.

Questi algoritmi analizzano milioni di dati: tiri, passaggi, possesso, forma fisica, e molto altro. Sono precisi, costantemente ottimizzati e molto difficili da battere.

L’illusione dell’arbitraggio

L’arbitraggio consiste nel puntare su tutti gli esiti (utilizzando quote diverse di più bookmaker) per garantire un piccolo profitto, qualunque sia il risultato.

In teoria funziona, ma in pratica:

• le quote cambiano in pochi secondi,
• le piattaforme limitano o chiudono i conti sospetti,
• e i profitti sono minimi.

Senza strumenti automatizzati, non è sostenibile nel lungo termine.

Eccezioni vere… ma rarissime

Un caso famoso è Matthew Benham, fisico britannico che ha usato i modelli matematici per guadagnare milioni, fondare una società di analisi (SmartOdds) e acquistare il club Brentford FC.

Ma si tratta di eccezioni. Chi ha davvero le competenze finisce spesso a lavorare per i bookmaker o come consulente.

Conclusione

Le scommesse sportive possono diventare una fonte di reddito nel lungo periodo – ma solo se si rispettano tutte le condizioni:

✔ strategia solida,

✔ gestione del bankroll,

✔ comprensione delle probabilità,

✔ capacità di identificare valore.

Scommettere solo per gioco? Attenzione. Ma scommettere con intelligenza e disciplina, come fonte di reddito extra? È possibile.

La matematica è chiara: senza preparazione, si perde quasi sempre.