Este artigo aborda a importância dos diferentes métodos de gestão de apostas no campo das apostas esportivas, especialmente no contexto de apostas repetidas, onde os riscos de perdas e as chances de ganhos flutuam. Vamos descobrir por que é essencial escolher um bom método de aposta, examinando exemplos populares e explorando as vantagens e desvantagens de cada um. Além disso, veremos como o chamado "Critério de Kelly" pode contribuir para uma gestão otimizada das apostas.

Por que seu método de aposta é importante ?

O jogador profissional de blackjack e autor Ed Thorp, conhecido por suas habilidades como contador de cartas, teve um sucesso muito além do esperado em alguns dos maiores cassinos de Las Vegas. Seus sucessos levaram os cassinos a usarem múltiplos baralhos para combater essa técnica e a intensificar a luta contra a contagem de cartas.

Método de Aposta

Um método de aposta é uma técnica para calcular a quantia de dinheiro a ser apostada com o objetivo de obter lucros constantes como parte de uma estratégia de apostas.

Apesar de sua experiência como jogador profissional – ele publicou dois livros sobre o assunto – Thorp atribuía a maior parte de seu sucesso a uma fórmula de aposta desenvolvida pelo matemático John Kelly Jr. Ele dizia: “A estratégia de jogo representa talvez um terço ou um quarto do que você pode conseguir. A estratégia de apostas pode representar dois terços ou três quartos”.

É fácil dizer que uma estratégia de apostas é importante, mas o que faz uma estratégia ser útil nas apostas esportivas? Inspirados pelo livro Alex no País dos Números de Alex Bellos, mapeamos o sucesso de cinco estratégias de apostas em uma série de 500 apostas:

Estratégia 1: Apostar tudo, todas as vezes

Aposte todo o seu capital em cada aposta. A vantagem é que você obtém grandes retornos rapidamente. A desvantagem? Assim que perder, você fica sem dinheiro e está fora do jogo.

Estratégia 2: Aposta Fixa

Aposte um valor fixo em cada aposta, sem variar, independentemente de quanto você ganhe. Neste exemplo, foi de 100 €. Se a sua chance de ganhar é de 55% em uma aposta de 2,000, este método reduz drasticamente o risco de perder tudo, mas os ganhos aumentam de forma “lenta e constante”.

Estratégia 3: Martingale

Dobre sua aposta após cada aposta perdida para cobrir suas perdas com o ganho da próxima aposta. Esse método proporciona um aumento mais rápido do que as apostas fixas, mas se você tiver uma sequência de perdas, as apostas necessárias aumentam exponencialmente, e logo você estará apostando grandes quantias para cobrir suas perdas.

Estratégia 4: Fibonacci

Aumente sua aposta seguindo a sequência de Fibonacci para cobrir as perdas. Esse método possui desvantagens semelhantes ao método Martingale nas apostas esportivas, mas reduz a velocidade com que as apostas aumentam em uma sequência de perdas (e, portanto, também reduz a velocidade com que você ganha).

Estratégia 5: Aposta Proporcional

Aposte uma fração do seu capital proporcional à sua vantagem. Nesta simulação, usamos a fórmula do Critério de Kelly para apostas esportivas proporcionais. De acordo com este método, sua aposta deve ser calculada dividindo sua vantagem pelas odds.

Qual estratégia é a melhor ?

A resposta correta é:

A. Apostar tudo

B. Martingale

C. Aposta Fixa

D. Aposta Proporcional

E. Fibonacci

Como você pode ver nas descrições acima, a aposta proporcional parece ter uma vantagem natural sobre os outros sistemas. Imagine que você só tem 100 € – você apostaria 10 €, o que o mantém no jogo por muito mais tempo do que um sistema de aposta fixa, onde seus últimos 100 € seriam sua última aposta.

A aposta proporcional é o único método, além da aposta fixa, que evita perdas na simulação, enquanto a aposta fixa oferece ganhos lentos, mas constantes. No final das 500 apostas, a aposta proporcional havia gerado 18.275 €, enquanto a aposta fixa havia ganho apenas 6.400 €.

Os apostadores devem notar que isso se baseia em uma suposição importante: que a vantagem está ao seu favor; sem isso, os resultados de todas as estratégias de aposta mudariam drasticamente.

Escolhendo sua técnica de aposta

A simulação mostra que diferentes técnicas de aposta produzem resultados muito diferentes, mesmo que as outras variáveis permaneçam constantes. A diferença entre a falência e terminar com 18.275 € após 500 apostas foi simplesmente escolher o sistema de aposta adequado.

É importante lembrar que não existe um sistema “ideal”. Embora o Critério de Kelly tenha funcionado no exemplo acima, podem existir sistemas mais adequados para diferentes tipos de apostas. É essencial descobrir qual estilo de aposta se adapta às suas apostas esportivas, geralmente por meio de pesquisa e simulação.

Por fim, é crucial lembrar que o Critério de Kelly só funciona se você conhecer sua vantagem, que você usa para calcular sua aposta. Se o cálculo de sua vantagem estiver incorreto, você ainda enfrentará dificuldades, independentemente da estratégia que use.